Британцы в социальных сетях задаются вопросом, добиваются ли судьи Верховного суда Великобритании расположения королевы, действуя очень подобострастно в отношении члена королевской семьи Меган, герцогини Сассекской.
Королева Елизавета II — босс судий. Если Ее Величество ясно даст понять, что ее семью следует держать подальше от судов, то так тому и быть. Конец истории! Любые разговоры о том, что Ассоциированные газеты рассматривали апелляцию в Верховный суд Великобритании, оказались смехотворны.
Просто взгляните на лица судей рядом с Ее Величеством. Они в своей стихии, со своей королевой, которая обладает властью, можно сказать, что эти судьи слишком стараются ей угодить. Одно можно сказать наверняка, если бы Ее величество сделала вывод, что ей не хочется, чтобы член королевской семьи кричал через весь зал суда на собственного отца, то больше ничего не нужно было бы говорить. Кивка головы или подмигивания было бы достаточно.
Помните, именно Меган Маркл начала гражданский иск против Mail on Sunday. Газета хотела получить возможность защитить себя и была готова предоставить свидетелей и документы. Почему это не было разрешено? «Полагалась» ли королева на судей? Конечно, она не стала бы звонить и требовать прекратить процесс, но намека ее подчиненных могло бы быть достаточно.
Так что британцы теперь знают, что три судьи Апелляционного суда отказались выслушать доказательства предоставленные газетами, связанными с Associated Newspapers, в результате чего Меган Маркл не пришлось даже идти в суд, она выиграла его заочно.
Им пришлось признать, что доверие к Меган Маркл было под вопросом, когда ее вынудили извиниться перед судом за то, что она не запомнила факты, которые, несомненно, пошли бы против нее. Но судьи закрыли на это глаза.
Выступая через своих адвокатов, герцогиня Сассекская ранее заявила, что не сотрудничала с авторами «В поисках свободы». Позже выяснилось, что между ней и авторами летали многочисленные дискуссии, электронные письма и текстовые сообщения, но она просто забыла упомянуть об этом в суде.
Общественность говорит, что она солгала суду и призналась в этом только тогда, когда ее поймали. Но суд считает иначе.
Считать ли эту историю прецедентом того, что они ни разу не солгала?
Даже не вспоминайте об архиепископе Кентерберийском, совершающем церемонию бракосочетания за три дня до официальной свадьбы. Меган Маркл никогда не говорила этого Опре. Зрители просто ослышались!
Победа Меган Маркл в суде стала печальным днем для британской судебной системы.
Фото Adrian Dennis / PA Archive/PA Images, источник img.buzzfeed.com
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши социальные сети Вконтакте, Одноклассники, YouTube, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Цели Меган Маркл: перестать грызть ногти и ругаться бранными словами
Рождественская традиция, которую королева нарушила для Меган Маркл, но не для Кейт Миддлтон
