Согласно эксклюзивному опросу, американцы в целом не считают, что принца Гарри следует депортировать, если будет установлено, что он солгал о приеме наркотиков в своем заявлении на визу.
При въезде в Америку заявители на визу должны заполнить анкету с указанием того, принимали ли они наркотики. Источники, близкие к Гарри, указали, что он ответил «правдиво», когда переехал в США с женой Меган Маркл в 2020 году. Но аналитический центр из Вашингтона, округ Колумбия, в настоящее время подает в суд на Министерство внутренней безопасности (DHS) за доступ к его документам.
Кандидат в президенты США Дональд Трамп намекнул, что получив пост, он может депортировать члена королевской семьи, если будет установлено, что он не предоставил верную информацию.
При этом проведенный среди обычных пользователей опрос показал, что 44% американцев считают, что Гарри следует разрешить остаться в США, даже если позже обнаружится, что он неправильно заполнил визовую форму. Но 33% сказали, что его следует депортировать при таких обстоятельствах, а 24% сказали, что не знают.
При этом республиканцы заявили, что Гарри следует депортировать, если он солгал в анкете, при этом 42% сказали, что его следует выдворить, а 35% — нет, а демократы (56% против 24%), так и независимые (40% против 32%) заявили, что ему следует разрешить остаться.
Испаноязычные американцы заявили, что его следует депортировать, если он не соответствует действительности в анкете, 41% против 37%.
Джеймс Джонсон, соучредитель социологической компании JL Partners, сказал:
«Некоторые могут быть в ярости из-за поведения Гарри, но американская общественность реагирует пожатием плеч.
В целом они не хотят видеть его депортированным, даже если он солгал в своих иммиграционных формах. Их позиция, похоже, гласит: живи и давай жить другим, даже если ты британский принц из-за океана».
Любой, кто подает заявление на визу для проживания и работы в Америке, должен ответить «да» или «нет» на вопрос:
«Злоупотребляете ли вы наркотиками или были ли вы когда-либо наркоманом?»
В своей автобиографии «Запасной», опубликованной в 2023 году, он рассказал, что ранее принимал наркотики. Это может быть основанием для отклонения заявления на визу. В книге он признался в употреблении кокаина, каннабиса и психоделических грибов. Он сказал, что каннабис помог залечить травму, вызванную смертью его матери. Кроме того, он поделился, что употреблял психоделический препарат аяхуаска, который помог ему осознать, что его покойная мать хотела, чтобы он был «счастлив».
В недавнем интервью телеведущему Найджелу Фараджу телеканалу GB News Трамп предположил, что члены королевской семьи не получат «особых привилегий», если он переизберется на второй срок.
«Мы должны посмотреть, знают ли они что-то о наркотиках, и если он солгал, им придется принять соответствующие меры».
«Соответствующие действия? Что может означать … не оставаться в Америке?» — уточнил ведущий.
«О, я не знаю», — ответил Трамп. «Вам придется сказать мне. Вы просто должны сказать мне. Можно было подумать, что они знали это давным-давно».
Ранее Трамп заявлял, что «не стал бы защищать» Гарри, потому что он «предал королеву».
В феврале Гарри спросили в программе «Доброе утро, Америка» о том, будет ли он добиваться гражданства США.
«Американское гражданство — это мысль, которая приходила мне в голову, но, конечно, не то, что является для меня приоритетным прямо сейчас», — сказал он.
Недавно посол Джо Байдена в Великобритании указал, что члены королевской семьи могут оставаться в Америке до тех пор, пока Байден остается президентом.
Джейн Хартли, занимавшую пост посла США в Великобритании в администрации Джо Байдена с 2022 года, спросили о комментариях Трампа, и она посмеялась над предположением, что Гарри могут депортировать, сказав Sky News:
«При администрации Байдена этого не произойдет».
Аналитический центр Наследия (Heritage Foundation), расположенный в Вашингтоне, Округ Колумбия, в настоящее время подает в суд на обнародование иммиграционных документов королевской семьи. Администрация Байдена оспаривает это дело на том основании, что заявители на визу имеют право на неприкосновенность частной жизни. Но фонд возразил, настаивая на том, что Гарри подорвал свое право на неприкосновенность частной жизни, изложенное в книге, «продавая каждый аспект своей частной жизни».
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши посты в Телеграм, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Фонд Наследия подал официальный запрос, чтобы проверить законность визы принца Гарри в США
Принц Гарри рискует потерять свои королевские титулы, пытаясь стать гражданином США, говорит юрист
«Эксперт по травмам» Габор Мате говорит, что он горько сожалеет об интервью с принцем Гарри
