Сегодня Пятница, 19th Апрель 2024
    The Crowns

    Сайт о жизни английской королевской семьи

    Члены королевской семьи

    Август Бруксбэнк (19) Арчи Харрисон (112) Герцог Виндзорский (17) Джеймс Миддлтон (21) Джек Бруксбэнк (36) Елизавета II (637) Елизавета Боуз-Лайон (37) Зара Тиндалл (40) Камилла, королева-консорт (169) Камилла Паркер Боулз (157) Кейт, принцесса Уэльская (706) Кейт Миддлтон (706) Королева-мать (32) Королева Виктория (24) Королева Елизавета (638) Король Георг VI (23) Король Карл III (554) Король Эдуард VIII (24) Кэрол Миддлтон (26) Леди Луиза Виндзор (19) Лилибет Диана (65) Майк Тиндалл (25) Майкл Миддлтон (16) Меган Маркл (1052) Меган Сассекская (1052) Пиппа Миддлтон (34) Питер Филлипс (15) Принц Гарри (1011) Принц Джордж (145) Принц Луи (93) Принц Уильям (601) Принц Филипп (160) Принц Эдвард (62) Принц Эндрю (112) Принцесса Анна (75) Принцесса Беатрис (85) Принцесса Диана (264) Принцесса Евгения (94) Принцесса Маргарет (31) Принцесса Шарлотта (114) Сара Йоркская (41) Сара Фергюсон (42) Софи, герцогиня Эдинбургская (63) Томас Маркл (27) Эдоардо Мапелли Моцци (31)

    Вчера начался суд Фонда Наследия против правительства США из-за визы принца Гарри

    Вчера начался суд Фонда Наследия против правительства США из-за визы принца Гарри

    Вчера адвокаты фонда Наследия оспаривали правительство США в федеральном суде Вашингтона, округ Колумбия, в связи с его решением не разглашать, почему принц Гарри был допущен в страну, несмотря на признание в незаконном употреблении наркотиков.

    Фонд Наследия, консервативная исследовательская группа в области политики, подал иск против Министерства внутренней безопасности (DHS) в попытке определить, была ли соблюдена правильная процедура при принятии решения о разрешении герцогу Сассекскому въезда в США.

    По законодательству США признание в приеме наркотиков может быть основанием для отклонения заявления на визу. Принц признался в употреблении кокаина, марихуаны и психоделических грибов в своих мемуарах «Запасной».

    После того, как запрос о предоставлении информации был отклонен, исследовательская группа требует в суде, чтобы DHS опубликовало заявление Гарри на визу с марта 2020 года, чтобы выяснить, как он отвечал на вопросы о предшествующем употреблении наркотиков.

    Фонд «Наследие» будет утверждать, что «широкое и непрерывное освещение в СМИ» поставило под сомнение, был ли герцог должным образом проверен правительством.

    Но DHS заявила, что быстрое обнародование документов не отвечало бы общественным интересам, и поставила под сомнение, насколько «широким» было освещение этого вопроса в СМИ.

    Вчера начался суд Фонда Наследия против правительства США из-за визы принца Гарри
    Фото Pixel8000

    Вчера обе стороны впервые начали рассматривать дело в федеральном суде в Вашингтоне, округ Колумбия. Неясно, когда суд примет решение о том, могут ли документы быть опубликованы.

    Юристов заинтересуют два вопроса в визовой форме US DS160.

    1. «Вы когда-нибудь злоупотребляли наркотиками или были наркоманом?»
    2. «Нарушали ли вы когда-либо какой-либо закон, касающийся контролируемых веществ, или участвовали в заговоре с целью нарушения?»

    В своих мемуарах герцог сказал, что кокаин «ничего для меня не сделал», добавив:

    «Марихуана — это другое, это на самом деле действительно помогло мне».

    Он также признался, что у него были галлюцинации во время мероприятия со знаменитостями в Калифорнии и он курил марихуану после своего первого свидания с Меган.

    Герцог также рассказал о своем «положительном» опыте употребления психоделического препарата аяхуаски, сказав, что это «принесло мне чувство расслабления, освобождения, комфорта, легкости, которое мне удавалось сохранять в течение определенного периода времени».

    Гарри прокомментировал это в интервью терапевту доктору Габору Мате, стороннику декриминализации наркотиков, который, как утверждается, использовал амазонское растение аяхуаска для лечения пациентов, страдающих психическими заболеваниями.

    В иске Фонд Наследия утверждается, что законодательство США «обычно делает такого человека недопустимым для въезда» в страну.

    Сэм Дьюи, представляющий Фонд Наследия, сказал Sky News перед слушанием:

    «Правительство заняло позицию, согласно которой «здесь не на что смотреть».

    «Мы заняли позицию, согласно которой нет, если вы посмотрите на все детали его признания, вы посмотрите на законы о наркотиках, вы посмотрите на законы о допуске, возникает действительно серьезный вопрос о том, следовало ли его принимать «.

    В конце прошлого месяца эксперты-юристы предположили, что пограничные службы США имели бы право заблокировать визит герцога Сассекского в Лондон в связи с этим делом, хотя это было маловероятно, что они это сделают.

    Фото Getty Images

    Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:


    Подпишитесь на наши социальные сети Вконтакте, Одноклассники, YouTube, чтобы не пропустить королевские новости!


    Читайте также:

    Скандальные заявления принца Гарри в суде Лондона

    Принц Гарри озвучил королю Карлу, что он мог бы подарить Лилибет на день рождения

    Принц Гарри сегодня упустил возможность дать показания в суде из-за дня рождения Лилибет



    The Crowns

    Похожие записи

    Добавить комментарий