Принц Чарльз решил обратиться в суд по поводу необоснованных утверждений, появившихся после интервью принца Гарри и Меган Маркл Опре Уинфри, что именно он высказывал расистские замечания в адрес Арчи.
Наследника престола в расизме обвинил в новой книге «Братья и жены: Внутри личной жизни Уильяма, Кейт, Гарри и Меган» (Brothers And Wives: Inside The Private Lives of William, Kate, Harry and Meghan) писатель Кристофер Андерсон. Автор уверяет, что именно принц Уэльский высказал озабоченность по поводу цвета кожи Арчи.
Кристофер Андерсон в своей книге цитирует свой источник, согласно которому принц Чарльз забеспокоился о цвете кожи будущих детей принца Гарри и Меган Маркл в день их помолвки 27 ноября 2017 года. Он приводит цитату принца:
«Интересно, как будут выглядеть их дети?» — спросил жену принц Чарльз.
Супруга Чарльза Камилла, герцогиня Корнуольская, согласно книге, была обескуражена словами мужа.
«Уверена, они будут прекрасны», — ответила она, на что принц поспешил ответить, что имел в виду комплекцию детей.
В ответ на выход книги инсайдер сказал The Sun:
“Эти заявления совершенно нелепы.
Существует больше опасений, что комментарии просто продадут больше книг, чем на самом деле повредят репутации Чарльза”.
Отвечая на заявление о этой информационной бомбе, Букингемский дворец заявил вчера вечером:
“Мы не комментируем книги такого рода, поскольку это рискует придать им какую-либо форму авторитета или доверия”.
В своем мартовском интервью Опре Уинфри принц Гарри и Меган рассказали, что высокопоставленный представитель королевской семьи выразил озабоченность по поводу того, «насколько темной может быть кожа Арчи».
Герцог Сассекский согласился и сказал, что «никогда не поделится» всеми подробностями обсуждения.
Опра позже призналась в интервью CBS This Morning, что это была не королева Елизавета II и не ее супруг, принц Филипп, герцог Эдинбургский.
«Это были и не его бабушка, и не его дед», — заявила Уинфри.
В то время как принц Гарри и Меган отказались назвать королевскую особу, Кристофер Андерсон в своей новой книге назван принца Чарльза преступником. Возникает вопрос:
“Кто сказал автору?”
Похоже на то, что мы являемся свидетелями другого сценария, похожего на «Обретение свободы», когда Меган Маркл сказала судье, что никогда не связывалась с авторами. Позже, когда ее уличили в обмане, она «вспомнила», что действительно отправила авторам «Обретения свободы» несколько текстовых сообщений и электронных писем. Это не было лжесвидетельством, потому что она просто “Забыла упомянуть об этом”.
Принц Чарльз естественно отрицает, что был «Королевским расистом». Однако эта метка может теперь остаться с ним до конца его дней.
Королевские особы были предупреждены, что актриса пыталась причинить им вред. Теперь и принц Чарльз верит в это. Есть информация, что Камилла получила большое количество писем от общественности, обеспокоенной тем, что Гарри и его жена стремятся уничтожить шансы Чарльза стать королем.
А теперь возникает интересный вопрос, против кого будет иск от адвокатов принца Чарльза? Предстанет ли автор книги Кристофер Андерсен перед судом? А если это случится, расскажет ли он всему миру, кто передал ему информацию?
Фото Chris Jackson/PA, источник closermag.fr
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши посты в Телеграм, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Принц Чарльз едет на Барбадос после того, как остров отказался от монархии
Жалела ли принцесса Диана, что дала интервью ВВС?
Принц Чарльз может расселить Кенсингтонский дворец — знаменитое «королевское общежитие»
