Сегодня Воскресенье, 5th Декабрь 2021
The Crowns

Сайт о жизни английской королевской семье

Члены королевской семьи

Август Бруксбэнк (12) Арчи Харрисон (73) Герцог Виндзорский (13) Джеймс Миддлтон (12) Джек Бруксбэнк (25) Дория Регланд (9) Елизавета II (346) Елизавета Боуз-Лайон (18) Зара Тиндалл (17) Камилла Корнуоллская (66) Камилла Паркер Боулз (52) Кейт Кембриджская (362) Кейт Миддлтон (362) Королева-мать (13) Королева Виктория (11) Королева Елизавета (349) Король Георг VI (13) Король Эдуард VIII (15) Кэрол Миддлтон (12) Леди Луиза Виндзор (9) Лилибет Диана (30) Меган Маркл (532) Меган Сассекская (528) Пиппа Миддлтон (22) Питер Филлипс (11) Принц Гарри (458) Принц Джордж (71) Принц Луи (45) Принц Уильям (303) Принц Филипп (122) Принц Чарльз (207) Принц Эдвард (31) Принц Эндрю (49) Принцесса Анна (38) Принцесса Беатрис (49) Принцесса Диана (177) Принцесса Евгения (59) Принцесса Майкл Кентская (9) Принцесса Маргарет (21) Принцесса Шарлотта (50) Сара Йоркская (14) Сара Фергюсон (15) Софи Уэссекская (26) Томас Маркл (18) Эдоардо Мапелли Моцци (22)

Эксперты разошлись во мнении по поводу того, имеет ли значение ложь Меган Маркл в суде

Эксперты разошлись во мнении по поводу того, имеет ли значение ложь Меган Маркл в суде

Меган Маркл продолжает терять доверие после того, как ее судебный процесс с Ассошиэйтед Пресс (Associated Newspapers) по поводу письма, которое она написала своему отцу, начинает разваливаться, заявил королевский комментатор.

Австралийский королевский комментатор, обозреватель и репортер Анджела Моллард появилась поговорила с ведущими программы Sunrise, чтобы поделиться последними событиями, связанными с Меган Маркл это судебное дело против Ассошиэйтед Пресс. Но, рассказывая подробности того, что произошло до сих пор, комментатор повторила опасения, что доверие к Меган было подорвано судебным процессом после того, как выяснилось, что она проинформировала сотрудников о биографии «Обретения свободы» и планировала, что ее письмо Томасу Марклу попадет в газеты.

В заключение Анджела Моллард сказала, что рейтинги герцогини Сассекской, вероятно, опустились еще ниже из-за разоблачений, поскольку новая информация противоречит тому, что уже было обнародовано.

“Послушайте, я думаю, что здесь есть огромный поворот, — сказала комментатор ведущим.

Я имею в виду, что некоторые комментаторы говорят, что это действительно конец доверия к Меган».

Радиоведущий Кристо Фуфас присоединился к комментатору и подтвердил, что герцоги Сассекские якобы теряют доверие «день за днем».

Он предположил, что, поскольку Меган забыла проинформировать суд о том, что она давала информацию авторам биографии «Обретение свободы», ее утверждения, сделанные во время интервью с Опрой Уинфри также должны быть подвергнуты сомнению.

После интервью Букингемский дворец опубликовал заявление о некоторых сделанных заявлениях и сказал, что «воспоминания могут отличаться».

“Итак, мы знаем, что Mail on Sunday оспорила решение суда о том, что они нарушили ее частную жизнь, — сказала Анджела Моллард.

Между ней и ее бывшим секретарем по связям появились новые текстовые сообщения, которые показывают две вещи.

Во-первых, она внесла свой вклад в книгу ”Обретение свободы», а во-вторых, она попросила своего секретаря по связям с общественностью помочь ей написать письмо, которое она написала своему отцу, которое лежит в основе этого дела».

Эксперты разошлись во мнении по поводу того, имеет ли значение ложь Меган Маркл в суде
Кадр из фильма Форс-мажоры, источник ru.kinorium.com

Анджела Моллард добавила, что Меган была обеспокоена тем, что письмо может просочиться, поэтому отредактировала язык, используемый для того, чтобы “задеть за живое”, если оно будет обнародовано.

Австралийский репортер сказал, что было “очень манипулятивно” писать ее отцу, зная, что это может быть обнародовано.

Активистка по защите прав женщин доктор Шола Мос-Шогбамиму защитила Меган и сказала, что это «не имеет никакого значения» для заявления о конфиденциальности, которое она выиграла.

Написав в «Индепендент», она сказала:

«Вопрос в последнем фальшивом возмущении Меган заключается не в том, теряет ли она доверие из-за того, что не проинформировала Высокий суд о том, что ее бывший секретарь по связям с общественностью Джейсон Кнауф предоставил некоторую информацию для несанкционированной биографии «Обретение свободы» авторам Омиду Скоби и Кэролин Дюран с ее ведома.

Нет, единственный вопрос в том, повлияло ли бы это на исход иска о конфиденциальности, который она выиграла у Associated Newspapers Limited, издателя «Mail on Sunday».

«Дело в том, что это не должно иметь никакого значения».

«Ассошиэйтед Пресс» подала апелляцию на решение Верховного суда в упрощенном порядке по делу о неприкосновенности частной жизни Меган Маркл против них.

Это означало, что дело не дошло до полного судебного разбирательства, что позволило бы издателям вникнуть в нюансы их дела.

Однако во время процесса обжалования бывший помощник Сассексов Джейсон Кнауф показал, что ему было дано разрешение проинформировать авторов книги «Обретение свободы».

Герцоги Сассекские неоднократно заявляли, что не имеют никакого отношения к книге, и пытались дистанцироваться от нее. Мистер Кнауф также показал сообщения, в которых Меган спрашивала, следует ли ей отредактировать свой язык в письме, написанном ее отцу, ожидая, что оно просочится.

Ассошиэйтед Пресс утверждает, что Меган написала письмо, соглашаясь, что общественность прочтет его, и поэтому не было никаких проблем с его обнародованием. Меган извинилась перед судом после дачи показаний и утверждает, что забыла проинформировать своих сотрудников.

Кадр из фильма Форс-мажоры, источник ru.kinorium.com

Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:


Подпишитесь на наши социальные сети Вконтакте, Фейсбук, Инстаграм, YouTube, чтобы не пропустить королевские новости!


Читайте также:

Меган Маркл в прошлом году солгала в суде и только что в этом призналась

Меган Маркл хотела бы, чтобы принц Уильям и Кейт приехали к ней в гости

Британские издатели подали апелляцию на постановление о нарушении частной жизни Меган Маркл



The Crowns

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *