Вы могли заметить на фото, что Кейт, принцесса Уэльская, принц Уильям и другие члены британской королевской семьи часто фотографируют в автомобилях без ремней безопасности. Британский эксперт по безопасности проливает свет на эту необычную практику, причины которой сложнее, чем вы могли бы подумать.
Майкл Чандлер рассказал Daily Mail о причинах такого решения, отметив, что члены королевской семьи часто ездят без ремней безопасности из “соображений безопасности”.
«Как вы можете себе представить, есть опасения по поводу извлечения доверителя из автомобиля как можно быстрее», — сказал Чендлер.
«Существует подход, основанный на оценке риска», — добавил он.
«Будет проведена оценка риска, по результатам которой будет определено, нужны ли дополнительные меры предосторожности».

Комфорт и внешний вид тоже имеют значение, особенно на мероприятиях, где членам королевской семьи нужно быть в военной форме или официальной одежде.
«Если они садятся в машину и выходят из неё, члены королевской семьи будут не так часто пристегиваться ремнём безопасности, — объяснил Чендлер.
Например, у мужчин ремень безопасности может заминать рубашки, и это тоже может быть фактором».
Королевских особ часто фотографируют в машинах, когда они подъезжают к месту назначения, и Чендлер объясняет, что они не всегда ездят без ремня безопасности.
«Они на самом деле пристегнуты ремнями безопасности, вероятно, гораздо чаще, чем люди думают», — сказал он.
«В тех случаях, когда они относительно быстро путешествуют по Лондону или по автомагистралям, они, безусловно, будут пристегнуты ремнями безопасности».
Маловероятно, что кто-либо из членов королевской семьи будет иметь юридические последствия за то, что не пристегнулся, и причина этого проста, когда речь заходит о короле Карле III, который обладает суверенным иммунитетом от судебного преследования.
“Согласно очень старому законодательному акту, Биллю о правах 1689 года, было установлено, что монархия выше юридических проблем и судов”, — отметил Чандлер, который, помимо своего опыта в области безопасности, также имеет диплом юриста.
“Совсем недавно, ” продолжил он, “Закон о судопроизводстве в короне 1947 года разрешил судебные иски против правительства и департаментов короны, но явно исключил монарха”.
Что касается других членов королевской семьи, то здесь в игру вступает «оценка рисков». Решения по обеспечению безопасности, принятые сотрудниками службы охраны, вряд ли будут оспорены другими представителями правоохранительных органов.

«По закону они не освобождаются от ответственности, если не выполняют церемониальные обязанности, но их вряд ли арестуют, если решение об этом принял кто-то, кто за ними присматривает, — объяснил Чендлер.
Короче говоря, полицейские, обеспечивающие охрану, вряд ли столкнутся с возражениями со стороны своих коллег».
“Правило 6E Закона о дорожном движении, обновленного в 1993 году, гласит, что для транспортных средств, используемых полицией, пожарными и спасательными службами, использование ремней безопасности не обязательно”, — продолжил он.
“Это будет включать дипломатическую защиту, поскольку это отделение столичной полиции.”.
Решение королевской семьи иногда отказываться от ремней безопасности может показаться неожиданным, особенно в свете автомобильной аварии в Париже, которая привела к гибели принцессы Дианы в 1997 году. Диана, её бойфренд Доди Файед и водитель Анри Поль погибли в результате аварии в туннеле «Мост Альмы», а телохранитель Файеда Тревор Рис-Джонс получил серьёзные травмы.
Расследование показало, что ни один из пассажиров автомобиля не был пристегнут ремнями безопасности в момент аварии.
В августе 2022 года Дэвид Дуглас — бывший старший офицер столичной полиции, который помогал составлять официальный отчет об операции «Пэджет» по факту аварии — заявил, что доказательства указывают на то, что ремни безопасности могли спасти жизни пассажиров.
«Если бы они были пристегнуты ремнями безопасности, наши эксперты говорят нам, что вероятность того, что они выжили бы в аварии, вероятно, составляла 80%», — сказал он Good Morning Britain.
«Это все равно была бы ужасная авария, они были бы тяжело ранены, но, вероятно, это было бы не смертельно».
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши посты в Телеграм, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Строгие правила, которым королевская семья должна следовать во время поездок
Могут ли Джордж, Шарлотта и Луи оставить себе подарки от королевских поклонников?
Король Карл III дал Кейт привилегию, которой не было в королевской семье уже 100 лет