Судья вынес важное решение о том, должна ли виза принца Гарри в США оставаться конфиденциальной, и это, вероятно, «вызывает беспокойство» у герцога Сассекского.
В ходе двухлетней судебной тяжбы судья в США намекнул на возможность обнародования некоторых засекреченных документов из заявления герцога Сассекского на получение визы. Вчера на слушаниях в Вашингтоне судья заявил, что они хотят «максимального раскрытия информации, если это не нарушает право на неприкосновенность частной жизни».
Они также объяснили, что «не исключают возможности того, что может быть какое-то послабление», и попросили Министерство внутренней безопасности (DHS) Дональда Трампа предоставить запросы на внесение изменений или «продолжение удержания средств».
Это произошло после того, как возникли вопросы о том, почему принцу Гарри разрешили въезд в США после того, как он признался в употреблении наркотиков в своих мемуарах «Запасной». Аналитический центр Heritage Foundation впоследствии подал в суд и заявил, что правительство США должно опубликовать записи о его заявлении на получение визы, чтобы определить, было ли раскрыто его употребление наркотиков.
Теперь, по словам бывшего королевского корреспондента BBC Дженни Бонд, последнее обновление, скорее всего, «вызовет беспокойство» у принца Гарри после того, как президент Трамп ранее предупредил, что Гарри может столкнуться с последствиями, если он солжёт о приёме наркотиков в заявлении на получение визы.
«Нет никаких сомнений в том, что возвращение президента Трампа в Белый дом означает, что для Гарри настали не лучшие времена. Президент — человек, у которого, похоже, есть стратегия, заключающаяся в том, чтобы делать ряд угроз, и иногда он приводит их в исполнение. В прошлом он говорил, что Гарри сам по себе, и критиковал его за «предательство» покойной королевы», — сказала она The Mirror.
«Таким образом, тот факт, что судья теперь сомневается в том, что его заявление на получение визы может остаться конфиденциальным, должно вызывать беспокойство у принца. По сути, я думаю, что Гарри теперь в довольно шатком положении.
Ему нужно будет следить за своим поведением и за тем, чтобы они с Меган не создавали проблем для Трампа и не критиковали его открыто, потому что президент — человек, который вполне может захотеть отомстить».
«Кроме этого, он мало что может сделать — разве что сидеть сложа руки и надеяться на лучшее. Однако мне кажется, что у него есть достаточно возможностей для того, чтобы заявление на получение визы осталось конфиденциальным.
Замечания судьи были довольно сдержанными… он «не исключает возможности какого-то послабления». Но мы впервые слышим юридическое заключение о том, что может потребоваться «максимальное раскрытие информации» в рамках сохранения конфиденциальности. И это, должно быть, тревожная новость для Гарри и Меган», — сказала она.
«Я думаю, что сейчас им просто нужно сохранять спокойствие и надеяться на лучшее. Хотя Гарри, должно быть, сожалеет о своём решении быть настолько откровенным в своей книге о приёме наркотиков».
Изначально Фонд «Наследие» подал иск против Министерства внутренней безопасности (DHS) после того, как запрос в соответствии с Законом о свободе информации был отклонён. Аналитический центр заявил, что это представляет «огромный общественный интерес».
В иске Фонда «Наследие» утверждалось, что законодательство США «в целом делает такого человека недостойным въезда» в страну. В иске также говорилось, что ответы на вопросы о том, употреблял ли принц Гарри наркотики до подачи заявления на получение визы, должны были быть раскрыты, поскольку они могли вызвать вопросы о честности правительства США.
В ответ на судебный иск Министерство внутренней безопасности заявило: «Как и информация о здоровье, финансах или трудоустройстве, иммиграционные данные человека являются его личной информацией».
В предыдущих заявлениях, сделанных юристом Джоном Бардо от имени Министерства внутренней безопасности, также говорилось, что «нет никакой общедоступной информации, указывающей на то, что принц Гарри когда-либо был осуждён за преступление, связанное с наркотиками». Он добавил, что любые предположения Фонда «Наследие» о правонарушениях со стороны правительства США были «чисто умозрительными».
Фото Getty Images
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши посты в Телеграм, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Сын Дональда Трампа рассказал, что сделает его отец с визой принца Гарри
Победа Дональда Трампа может обернуться катастрофой для принца Гарри и Меган Маркл
Гарри и Меган просились в самолет к Байдену, но их не пустили
