Меган Маркл подала жалобу на то, как компания ВВС осветила ее победу над Associated Press. Корпорация ВВС заявила, что герцогиня Сассекская извинилась за «введение в заблуждение» Высокого суда, но после вмешательства Меган, они исправили заявление и пояснили, что герцогиня на самом деле извинилась за то, что «не помнила», как просила своего бывшего секретаря по связям с общественностью проинформировать авторов неофициальной биографии «Обретение свободы».
Юридические представители Меган Маркл связались с ВВС после подкаста «Гарри, Меган и СМИ», который сопровождает документальный фильм Амола Раджана «Принцы и пресса». Автор подкаста Амол Раджан заявил, что она извинилась за то, что “ввела в заблуждение” Высокий суд во время ее борьбы за неприкосновенность частной жизни против Mail on Sunday.
В ответ ВВС опубликовала исправление, в котором говорится:
“Герцогиня Сассекс попросила нас разъяснить, что она извинилась перед судом за то, что не запомнила обмен электронной почтой со своим бывшим секретарем по коммуникациям Джейсоном Кнауфом в своих показаниях, и сказала, что у нее не было намерения вводить суд в заблуждение”.
Амола Раджан имел в виду недавний судебный процесс Меган с Mail on Sunday о неприкосновенности частной жизни герцогини, который начался после того, как газета опубликовала частные письма ее отцу Томасу Марклу. Во время рассмотрения дела герцогиня заявила, что «не помнила» электронных писем между ней и ее тогдашним пресс-секретарем Джейсоном Кнауфом, который касались его общения с авторами книги «Обретение свободы».
В 2020 году Омид Скоби и Кэролин Дюран выпустили свою книгу «Обретение свободы», которая представляет собой биографию о времени герцога и герцогини Сассекских в королевской семье. Изначально принц Гарри и Меган настаивали на том, что они не имеют никакого отношения к биографии, написанной Омидом Скоби и Кэролин Дюран.
Представитель Меган и Гарри заявил, что в 2020 году Омид Скоби и Кэролин Дюран не будут выступать от имени королевской семьи.
“Герцог и герцогиня Сассекские не давали интервью и не способствовали появлению книги «Обретение свободы». Эта книга основана на собственном опыте авторов как членов королевского пресс-корпуса и их собственных независимых репортажах”.
Аналогичное высказывание сделали адвокаты герцогов Сассекских.
«Было бы неискренним предполагать, что произошло какое-то новое развитие по этой теме. Все, что произошло, — это то, что авторы неавторизованной книги, которые не говорят от имени наших клиентов и, похоже, полагаются на неназванные источники, написали о своем подходе к делу,» — было написано в письме, опубликованном юридической компанией Шиллингс, представителями принца Гарри и Меган в Лондоне.
Однако в свидетельских показаниях герцогини говорится, что электронные письма между ней и Джейсоном Кнауфом о встрече с авторами «Обретения свободы» вылетели у нее из головы. Меган Маркл согласилась с утверждением, что говорила с мистером Кнауфом о книге.
«Я приношу извинения Суду за то, что в то время я не помнила об этих обменах.
У меня не было абсолютно никакого желания или намерения вводить в заблуждение Ответчика или Суд».
Герцогиня добавила, что если бы она знала об электронных письмах, она была бы «более чем счастлива сослаться на них» как на «решительную» поддержку своего дела.
В свидетельском показании в суде Джейсон Кнауф сказал, что Меган Маркл отправила ему информационные записки, в которых предложила обсудить с авторами такие темы, как ее сводные брат и сестра, а также и ее отец.
Он сказал, что Меган и Гарри «санкционировали конкретное сотрудничество в письменной форме» в декабре 2018 года, и посоветовал паре, что связывать авторов с друзьями Меган было «не очень хорошей идеей».
Он утверждал, что сказал паре:
«Возможность сказать, положа руку на сердце, что мы не облегчили доступ, будет иметь важное значение”.
Утверждается, что Гарри ответил:
“Я полностью согласен с тем, что мы должны иметь возможность сказать, что мы не имели к этому никакого отношения.
В равной степени, если вы дадите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть некоторые истины».
Меган подала в суд на Associated Newspapers Limited (ANL), которая также является издателем MailOnline, за серию статей, в которых были воспроизведены части «личного и частного» письма мистеру Марклу в августе 2018 года.
Она утверждала, что пять статей, опубликованных в печати и онлайн в феврале 2019 года, неправильно использовали ее личную информацию, нарушили ее авторские права и нарушили Закон о защите данных.
Она выиграла свое дело после того, как лорд судья Уорби постановил, что публикация ее письма к отцу была «явно чрезмерной и, следовательно, незаконной» в итоговом решении, что позволило избежать необходимости судебного разбирательства.
Фото instagram.com/kensingtonroyal*
*Meta Рlatforms Inc — компания признана экстремистской организацией на территории РФ
Понравилась статья, нажмите на кнопку и расскажите о ней друзьям в социальных сетях:
Подпишитесь на наши социальные сети Вконтакте, Одноклассники, YouTube, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
Эксперты разошлись во мнении по поводу того, имеет ли значение ложь Меган Маркл в суде
Меган Маркл призналась, что давала информацию авторам книги «Обретение свободы»
