То, что у Меган Маркл есть старший ребёнок говорили и раньше. Мол, Арчи далеко не первенец для Меган. Он лишь первенец для Гарри. Слухи, слухи.
Я разумеется не претендую на какую-либо истину, и это лишь рассуждения.
Наличие ребёнка у разведённой почти 40-летней женщины кажется вполне обычным явлением. Когда Меган только вошла в Семью все понимали, что у женщины в таком солидном возрасте есть прошлое. Меган, выходя замуж за Гарри, была почти вдвое старше Дианы и конечно уже хорошо пожила, а возможно что-то и нажила.
Есть три версии о наличии ребёнка:
Версия № 1 — школьный роман
Меган родила в очень юном возрасте, буквально в школе.
Ребёнка отдала на воспитание маме-Дории и занялась своей жизнью. Сомнительная версия, так как подруги Меган со школы сдали её по всем пунктам. Сколько разных подробностей было рассказано ими, но про каких-либо детей и беременность речи не было.
Версия № 2 — высокопоставленный любовник
Меган родила ребёнка в период построения своей карьеры как модели и актрисы.
Ребёнок от очень высокопоставленного человека, который и обеспечивал Меган. Отсюда и деньги (миллионы $) и наличие собственного дома у актрисы, которую знают в очень узких кругах.
Эта версия мне кажется самой правдоподобной.
Версия № 3 — ребенок от бывшего мужа
Меган была замужем за Тревором Энгельсоном с 2011-2013 года. В этот период она и родила. Тоже сомнительная версия. Тревор — человек состоятельный, который был официально женат. Накой ему прятать ребёнка?
Да и зачем вообще прятать ребёнка? Времена нынче не тёмные, а Меган не живет в арабской стране. Родила да родила, что такого? Когда Меган выходила замуж за Гарри все говорили, что она разведёнка, иной веры, расы да гражданства. И как тут мог пункт про наличие ребёнка отяготить ситуацию? Это точно было бы меньшее из зол, ибо к детям в нормальном обществе всегда относятся нормально.
У Камиллы есть дети от предыдущего брака. Живут себе потихоньку и ладно. Чем первый ребёнок (если он есть) мог помешать кому-то?
Поэтому мне видится ситуация с ребёнком не от Гарри — бредом. Но есть у меня ещё одна хлипкая теория. Сейчас поясню.
Если исходить из версии № 2, что Меган Маркл родила ребёнка от какого-то богатого дядьки, то должны быть какие-то доказательства. Есть несколько фотографий, на которых что-то можно разглядеть. Смотрите сами.
В этой версии, что Меган родила ради денег от богатого мужика, есть возможное зерно истины. Потому что этим можно объяснить наличие 5 млн $ на счету Маркл.
Но опять же. Зачем скрывать ребёнка? По условиям контракта, а то денег больше не дадут? Так она в своё время отказалась от финансовой помощи первого мужа, по указу Дворца. Если был бы ребёнок, то и тогда её бы попросили отказаться от финансовой помощи отца ребёнка.
Единственный вариант — это настолько богатый и влиятельный человек, что раскрыв имя отца и показав ребёнка, Меган бы просто создала кучу проблем.
Поэтому самое верное — это прятать его и дальше. Какой-то прям человек в железной маске, чьё происхождение и имя никому не должно быть известно.
В общем, как вы поняли, все версии либо бред либо слишком слабо аргументированные. Поэтому больше похоже, что история с ребёнком Меган до брака с Гарри похожа на вымысел.
Подпишитесь на наши социальные сети Вконтакте, Одноклассники, YouTube, чтобы не пропустить королевские новости!
Читайте также:
«Будет девочка»: СМИ упорно сообщают о новой беременности Меган Маркл
